De premières actions de rébellion contre la techno-surveillance généralisée
Ces dernières années, le secteur de la sécurité n’a cessé de faire son beurre en proposant des technologies toujours plus invasives et liberticides. Rien qu’en matière de vidéosurveillance, entre 2026 et 2033, le marché mondial des caméras devrait passer de 52,8 milliards de dollars à 118,1 milliards de dollars, soit une augmentation de 123,7%. Face à cela, aux États-Unis, des mouvements de résistance à la techno-surveillance généralisée s’organisent.
Désarmements collectifs contre la surveillance par IA
Aux États-Unis Flock, une entreprise spécialisée dans les appareils de vidéosurveillance, propose désormais d’en «finir avec l’insécurité», rien que ça. Ces dernières années, l’entreprise fondée à Atlanta a déployé massivement ses caméras dans tout le pays, en surfant sur la peur et la méfiance. Ses appareils dernier cri peuvent ainsi lire en temps réel la plaque d’immatriculation d’une voiture, mais aussi en détecter la marque, la couleur ou encore identifier précisément les autocollants sur la carrosserie, le tout évidemment agrémenté de l’heure, la localisation et l’endroit exact où le véhicule a été filmé. Des internautes avancent également que ces caméras, supposées filmer seulement les véhicules, capteraient aussi les personnes passant à proximité ou encore les mouvements.
Les données collectées par l’entreprise peuvent ensuite être transférées librement à des organisations gouvernementales ou privées sans autorisation préalable, faute de toute législation encadrant leur usage. En clair, l’entreprise fait littéralement ce qu’elle veut de cette manne d’informations ultra-sensibles, et a par exemple coopéré dans le cadre d’enquêtes de police visant à réprimer des manifestant·es ou encore des femmes ayant eu recours à l’avortement.
Mais face à ces…
Auteur: B
