« “Vakita” est en danger », a annoncé Hugo Clément le 2 mars. Le média d’investigation vidéo serait menacé par l’accumulation des procédures-bâillons. Ce jour-là, le journaliste sortait tout juste du tribunal, où il a remporté le procès en diffamation intenté par le dresseur Pierre Cadéac, accusé de maltraitances sur ses animaux par d’anciens employés. Malgré sa victoire, Vakita plierait sous les pressions judiciaires et le journaliste affirme avoir besoin de 20 000 nouveaux abonnés pour survivre.
La réalité est que Vakita est en déficit constant depuis sa fondation en 2022 par Hugo Clément et son ami Régis Lamanna-Rodat, producteur. Donc bien avant les procédures-bâillons que ses enquêtes ont suscitées. Dès sa première année, Vakita a accusé un résultat net de -253 579 euros, selon ses comptes disponibles en ligne, qui s’est écroulé à -671 993 euros en 2023. Le média est lui-même détenu via les holdings personnelles de Hugo Clément et Régis Lamanna-Rodat, dont les comptes sont ouverts à la banque privée Rothschild Martin Maurel. Et si Vakita s’affiche comme « 100 % indépendant », il a en réalité été financé par plusieurs milliardaires et réalise régulièrement des partenariats commerciaux.
Lire aussi : Hugo Clément, et le jeu dangereux de l’écologie « dépolitisée »
Comme l’a révélé L’Informé, Hugo Clément a financé son média grâce à une levée de fonds de 1,5 million d’euros réalisée en 2022 auprès de plusieurs millionnaires : Xavier Niel (Free), Jacques-Antoine Granjon (Veepee), Marc Simoncini (Angell, Meetic), Jean-Sébastien Decaux (JC Decaux), la famille Parisot, le groupe audiovisuel Mediawan (Matthieu Pigasse) et Artémis, holding de la famille Pinault.
Rebelote en 2024 : 800 000 euros ont été récoltés par Hugo Clément auprès de « nouveaux investisseurs et de certains de [leurs] premiers actionnaires », toujours selon…
Auteur: Alexandre-Reza Kokabi, Fanny Marlier, Jeanne Cassard, Moran Kerinec
