Le rapport de Mario Draghi, rendu public en septembre dernier, a été largement présenté par les médias comme un plaidoyer en faveur d’une « Europe indépendante » et d’un interventionnisme étatique renforcé, tordant le cou aux dogmes néolibéraux. Dans l’article qui suit, Marlène Rosato propose une analyse détaillée des préconisations de ce rapport à la lumière des intérêts de classe qui sont en jeu, en portant la focale sur les contradictions entre les diverses fractions du capital européen.
Elle montre que, loin de défendre une vision indépendante, le rapport Draghi s’inscrit dans la continuité d’une Europe arrimée à l’hyperpuissance étatsunienne. Quant au volontarisme étatique, il s’agit d’une politique de soutien tous azimuts à l’accumulation capitaliste, à laquelle de nouveaux terrains d’action sont proposés (notamment sur le foncier agraire), et en aucun cas d’une politique de compromis social et/ou de rupture avec la logique néolibérale.
L’arrivée prochaine à la Maison Blanche de Donald Trump ne manquera pas d’aiguiser les contradictions entre les divers secteurs capitalistes des deux côtés de l’Atlantique, et du même coup au projet d’une Europe conçue comme puissance économique et militaire intégrée.
***
Le 9 septembre 2024, l’ancien président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, a remis à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, son rapport sur le « Futur de la compétitivité européenne ». Lors de son discours à Bruxelles du 16 avril 2024, Draghi présente l’esprit de ce rapport en ces termes : « Notre organisation, notre processus décisionnel et notre financement ont été conçus pour le monde d’avant—avant le Covid-19, avant l’Ukraine, avant l’embrasement au Moyen-Orient, avant le retour de la rivalité entre grandes puissances… C’est pourquoi je propose un changement radical ». Prônant la mise en…
Auteur: redaction
