Largement passé sous silence dans les analyses du mouvement socialiste démocratique qui a contribué à l’émergence de Zohran Mamdani, un fait essentiel mérite pourtant d’être rappelé : à une époque où l’autoritarisme gagne du terrain, les socialistes ont triomphé grâce à une organisation populaire, démocratique, à l’ancienne, mobilisant près de 100 000 bénévoles.
***
Comme chacun·e peut le constater en suivant l’actualité, l’état de la démocratie aux États-Unis est loin d’être solide. Donald Trump n’a cessé de s’en prendre avec arrogance aux normes et aux lois qui structurent nos pratiques démocratiques. Mais cette érosion a commencé bien avant lui.
Depuis la publication, en 2000, de Bowling Alone de Robert Putnam (1941), intellectuel·les et responsables politiques ne cessent d’observer le déclin de la société civile, et, parallèlement, celui de notre démocratie. La désyndicalisation, la disparition des clubs et associations civiques, et plus généralement l’effritement de la vie collective et communautaire ont conduit les États-unien·nes à oublier comment participer à la décision et à l’action collectives. Une fois que les citoyen·nes ont perdu l’habitude de pratiquer la démocratie au quotidien, il devient beaucoup plus facile de la leur retirer sur le plan politique.
Il existe pourtant un mouvement qui inverse cette tendance — bien que peu d’intellectuel·les et de dirigeant·es, pourtant prompts à déplorer le déclin démocratique, semblent l’avoir remarqué : les Socialistes démocratiques d’Amérique (DSA).
Les membres de DSA militent pour une vision socialiste affirmée, et c’est généralement leur programme politique qui attire l’attention. Mais on s’attarde moins sur leur méthode : une organisation de masse, populaire et…
Auteur: redaction
