Mercredi, le secrétaire d’Etat américain, Marco Rubio, a annoncé des mesures à l’encontre de deux juges de la cour – la Canadienne Kimberly Prost et le Français Nicolas Guillou – ainsi que deux procureurs adjoints – la Fidjienne Nazhat Shameem Khan et le Sénégalais Mame Mandiaye Niang – pour leur « participation directe » aux efforts de la CPI visant à « enquêter, arrêter, détenir ou poursuivre des ressortissants des États-Unis ou d’Israël, sans le consentement de l’une ou l’autre de ces nations ».
L’annonce a immédiatement été saluée par le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, lui-même visé depuis novembre 2024 par un mandat d’arrêt de la CPI pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans la bande de Gaza.
Ces sanctions viennent s’ajouter à celles déjà prises contre quatre autres juges de la CPI et son procureur, Karim Khan, à l’origine du mandat d’arrêt contre M. Nétanyahou. Depuis le mois de mai, M. Khan s’est mis en retrait de ses fonctions, en attendant les conclusions d’une enquête administrative le concernant pour « faute présumée », dans le cadre d’allégations de comportement sexuel inapproprié que le procureur aurait eu envers une employée – accusations qu’il dément.
Une atteinte à l’indépendance de la justice
La réaction de La Haye ne s’est pas faite attendre. Dans une déclaration ferme, le tribunal a dénoncé mercredi « une atteinte flagrante à l’indépendance d’une institution judiciaire impartiale, mandatée par 125 États parties de toutes les régions ». Pour l’institution, ces sanctions ne sont pas seulement une attaque contre ses magistrats, mais aussi « un affront aux États parties à la cour, à l’ordre international fondé sur des règles et, surtout, aux millions de victimes innocentes à travers le monde ».
Loin de se laisser intimider, la CPI affirme qu’elle « continuera de s’acquitter de son mandat, sans se laisser…
Auteur: Nations Unies FR
