Partir ou rester ? Alors que le débat public dégénère sur X (ex-Twitter) et entraîne la démocratie par le fond, les rédactions du monde entier s’interrogent, de même que de prestigieuses ONG et associations, quand certaines ont déjà franchi le pas et rejoint d’autres plateformes, à l’instar de Bluesky. Au-delà de la seule question de X, la question qui se pose en réalité est la suivante : existe-t-il encore des espaces de débat possible ?
X n’a pas échappé d’abord à la droitisation du débat public puis à son extrême droitisation décomplexée.
Comprendre des espaces de débat où les règles du jeu démocratique ne sont pas biaisées, où ne règnent pas ni la confusion, ni la manipulation, ni le mensonge et le complotisme, ni la polarisation et la radicalisation comme X, propriété du nouveau ministre de l’efficacité de Donald Trump, Elon Musk, en est devenue la principale vitrine. Tout n’a pas commencé avec Musk. Déjà, Twitter concentrait tout ce qui se fait de plus violent et nauséabond en matière de racisme, d’antisémitisme, d’homophobie, de sexisme et de lesbophobie, de transphobie ou de grossophobie.
Sur le même sujet : Des médias désertent X/Twitter
Des comptes anonymes pouvaient harceler certains profils sans jamais avoir à en rendre compte devant la justice. En réalité, X n’a pas échappé d’abord à la droitisation du débat public puis à son extrême droitisation décomplexée. D’autant plus décomplexée qu’avec la mainmise du milliardaire Elon Musk sur X, les algorithmes semblent avoir été largement rythmés à la faveur des comptes d’extrême droite, au détriment de tout ce que X comptait de propos alternatifs.
En restant sur X, nous rendrions-nous complices des agissements de Musk ?
Et l’on peut…
Auteur: Politis
